原创这两人为何一个统一全国，一个苟延残喘？诸葛亮儿子结局说明问题

发布日期：2025-03-07 05:28    点击次数：181

刘邦和刘备在历史上都曾用于差不多的地盘，为什么最终的结局差的很远，一个是终结乱世，建立了大汉，另一个仅仅算是延续了汉朝，两人本质上差在哪里了呢？

有人说项羽太鲁莽没有谋略，其实这么说，有些不公允，谋分军事谋略和政治权谋，项羽军事谋略很优秀，政治权谋就不如刘邦了。历史上不少名将都因为没有政治权谋而身败名裂。刘邦面临的是很多个分散的小军事政治集团，而且还不团结。刘备面对的是统一的一个个集团。刘备出去就是强敌，刘邦先打下3秦，连根据地这就很大一块，真正有资本了，六国又乱，手下能人多，失败的起，刘备政权一次次失败内部都空了 。

刘邦打的是东一块西一块各自为政的中原大地，从地理位置和土地人口来说，刘邦都不处于劣势，最强对手项羽也不见得实力上比刘邦强大多少，所谓的鸿门宴不过是挟威借势而已，不然会留刘邦一命？毕竟项羽手上真正实力也是有限的，四十万大军有三十多万是其他诸侯统领，项羽并没有绝对控制权。刘备面对的是统一北方连结成势的曹操，和虎踞江东的孙权，曹操实力有多强劲不说了，孙权就够刘备喝一壶了，一壶还把刘备喝挂了。

展开剩余55%

简单来说，秦末的局势是，项羽一直在清地图，而刘邦一直捡装备，项羽脑袋里还是封建那一套，而刘邦极其智囊走的是帝王一统的路子，你说最后谁更肥 ？三国时代，比刘邦更流氓的政治家多了去了。刘备的对手全是高智商流氓，只会军事的不是被灭了，就是依靠这些流氓了 ，还得再加上一个亦敌亦友的东吴！这也是一个不得不妨的势力！

人才上比，秦末，刘邦主要对手是那些原六国贵族后裔。脑子都已经腐朽了，除了项羽算是英雄外，哪个能算英雄？三国时候，光是魏国一个招贤令就招揽了全天下的能人，不论出身都能献策献计。对手也是属于英雄级别的，孙权，曹操，哪个不会用人，哪个不是英雄？谁都想统一天下，但是谁都没有独自统一天下能力！所以只能让时间来统一，把老一辈英雄磨死基本的还没成长起来就够了。

刘备最大的弱势就是人才队伍太小，哪像曹操麾下战将千员，更别说文臣谋士了。蜀国后期迅速垮台就是因为后继无人，人才的培养和教育没跟上导致历史断代。“蜀中无大将，廖化为先锋”，这句话可不是一句玩笑，充分说明了蜀汉后期人才的匮乏。诸葛亮忽视了教育，他自己的儿子都非常平庸，绵竹一战，诸葛瞻因不听黄崇速占险要的建议而坐失良机，后来出城与邓艾决战，在交战时阵亡，绵竹也随后失守，成了压垮刘禅反抗入侵的最后一根稻草。

发布于：天津市